انجمن کمک حقوقی در حمایت از دادخواستی که به دنبال دسترسی عمومی به یادداشت‌های دفتر مدیریت دادگاه (OCA) نوشته شده برای قضات است، یک دادخواست ائتلافی به دادگاه تجدیدنظر نیویورک ارائه داد. اتحادیه آزادی‌های مدنی نیویورک (NYCLU) پس از یک یادداشت فاش شده در سال 2021، درخواستی مبنی بر قانون آزادی اطلاعات برای این یادداشت‌ها ارائه داد که نشان می‌داد OCA راهنمایی‌هایی را به قضات ارائه داده است که به آنها دستور می‌دهد یک تصمیم مهم اخیر را که حقوق متهمان را در دادگاه کیفری گسترش می‌دهد، به طور محدود تفسیر کنند. این دادخواست ناشی از رد درخواست FOIL NYCLU توسط OCA به این دلیل است که بیش از حد کلی است و راهنمایی مورد نظر دارای امتیاز ویژه است.

در خلاصه گزارش خود، استدلال کردیم که یادداشت‌های OCA که بین قضات توزیع شده است، باید علنی شوند. اولاً، این یادداشت‌ها در محدوده هیچ امتیازی بین وکیل و موکل قرار نمی‌گیرند و حتی اگر دادگاه تشخیص دهد که چنین امتیازی وجود دارد، ملاحظات قوی سیاست عمومی در تضمین دسترسی برابر به عدالت و نمایندگی مؤثر، افشای آنها را ایجاب می‌کند. ما داستان‌ها و نمونه‌هایی از روش‌هایی را برجسته کردیم که انتشار یادداشت‌های OCA از طریق آنها به درک موکلان ما از منطق پشت تصمیمات قضایی کمک کرده و به وکلای ما اجازه داده است تا به طور مؤثرتری از طرف آنها اقامه دعوی کنند.

در اکتبر ۲۰۲۵، دادگاه تجدیدنظر، یافته‌های شعبه تجدیدنظر مبنی بر اینکه OCA در پرونده‌های ثبت‌شده، از امتیاز وکیل-موکل برخوردار است را لغو کرد. دادگاه، پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد تا ارزیابی کند که آیا ادعای OCA مبنی بر این امتیاز، در مورد اسناد خاصی، از جمله در صورت لزوم، با بررسی دوربین، اعمال می‌شود یا خیر.