انجمن کمک حقوقی این دادخواست را در دادگاه تجدیدنظر نیویورک در حمایت از آقای بلو و حق همه نیویورکی‌ها برای محافظت در برابر بازرسی غیرقانونی توسط پلیس ارائه کرد. موضوع مورد بحث در این پرونده این بود که آیا نیروی انتظامی می‌تواند حکم بازرسی تلفن همراه را فراتر از دوره زمانی ده روزه که در قانون مدون شده و حقوق نیویورکی‌ها را از بازرسی‌ها و توقیف‌های غیرمنطقی محافظت می‌کند، صادر کند یا خیر. در پرونده آقای بلو، اداره اول با این حکم که وقتی حکم بازرسی تلفن همراه شامل عبارت «در زمان صدور اجرا شده تلقی می‌شود» باشد، همزمان و بدون نیاز به هیچ اقدام اجرایی اجرا می‌شود، یک راه گریز خطرناک برای اعمال ماده ۶۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری نیویورک ایجاد کرد. حکم این انجمن، حفاظت به موقع CPL را برای تلفن‌های همراهی که از قبل در اختیار پلیس هستند، بی‌معنی می‌کند و به نیروهای انتظامی اجازه می‌دهد تا هفته‌ها، ماه‌ها یا حتی سال‌ها قبل از جستجوی محتوای دیجیتال تلفن منتظر بمانند. Legal Aid استدلال کرد که این استثنا بر محدودیت زمانی CPL در مورد احکام بازرسی، یک محافظت کلیدی در برابر بازرسی‌های غیرمنطقی برای نیویورکی‌های روزمره را از بین می‌برد.

در نوامبر ۲۰۲۴، دادگاه تجدیدنظر حکمی صادر کرد که به اعتراض قانونی آقای بلو در مورد تفتیش تلفن همراهش رسیدگی نمی‌کرد و این موضوع را برای بررسی مجدد در دادگاه تجدیدنظر بلاتکلیف گذاشت.