انجمن کمک حقوقی، در دادگاه تجدیدنظر نیویورک، خلاصه‌ای از درخواست‌های خود را ارائه داد تا استدلال کند که دادگاه‌های بدوی باید اجازه دهند تا از افسران کلیدی پلیس که شاهد پرونده هستند، در مورد اعمال بد قبلی که مستقیماً مرتبط بوده‌اند، بازجویی شود. در پرونده‌های مورد بحث، وکیل مدافع تلاش کرده بود تا از افسران در مورد دستگیری‌های عمدی افرادی که می‌دانستند هیچ جرمی مرتکب نشده‌اند، تفتیش بدنی غیرقانونی آنها و استفاده از زور غیرموجه علیه آنها، بازجویی کند. در تصمیم زیر، اداره اول عملاً استاندارد بالاتری را برای استیضاح شاهدان پلیس بر اساس اعمال بد قبلی تأیید کرد، حتی در مواردی که این اعمال مستقیماً بر اعتبار روایت ارائه شده توسط شاکیان اصلی متهم تأثیر می‌گذارد. دادگاه تجدیدنظر در رأی خود در ژوئن ۲۰۱۶ دستور داد که با شاهدان اجرای قانون باید مانند هر شاهد دادستانی دیگری رفتار شود و اعلام کرد که دادگاه می‌تواند در مورد اعمال بدی که هرگز به طور رسمی در دادگاه اثبات نشده‌اند، اجازه بازجویی متقابل دهد.