همبرگر
01/21/2025

پرتو علیه ریچاردز (Amicus)

انجمن کمک‌های حقوقی به یک دادخواست دوستانه پیوست و از دیوان عالی کشور خواست تا تشخیص دهد که متمم هفتم قانون اساسی، محاکمه با هیئت منصفه را برای حل اختلافات مربوط به استفاده از راهکارهای اداری در مواردی که با ماهیت یک ادعا در هم تنیده شده‌اند، الزامی می‌کند. کایل برندون ریچاردز و دو نفر دیگر در حالی که در میشیگان زندانی بودند، از یکی از کارکنان زندان به دلیل سوءاستفاده جنسی و انتقام‌جویی متعاقب آن به دلیل گزارش سوءاستفاده شکایت کردند. در دادگاه بدوی، پرتو پس از اینکه قاضی به این نتیجه رسید که ریچاردز از استفاده از تمام راهکارهای اداری خودداری کرده است، حکم اخراج دریافت کرد. دادگاه حوزه ششم این نظر را لغو کرد.

در ۱۸ ژوئن ۲۰۲۵، دیوان عالی کشور به نفع آقای ریچاردز رأی داد و اعلام کرد که قانون PLRA، محاکمه با هیئت منصفه در مورد خستگی پرونده را الزامی می‌کند، زمانی که این موضوع با ماهیت ادعایی که طبق متمم هفتم قانون اساسی نیاز به محاکمه با هیئت منصفه دارد، گره خورده باشد.