انجمن کمک حقوقی، به همراه مدافعان برانکس، در دادگاه تجدیدنظر حوزه دوم ایالات متحده، یک دادخواست حمایتی ثبت کرد تا به دادگاه در درک فرآیندی که وزارت امنیت داخلی (DHS) از طریق آن اقدامات اخراج را آغاز می‌کند و همچنین عدم اعتبار اطلاعاتی که در سند آغازگر پرونده، معروف به «اخطار حضور» (NTA)، وجود دارد، کمک کند. این دادخواست حمایتی پس از صدور رأی و در حمایت از درخواست آقای سار برای اصلاح رأی، ثبت شد.

برای شروع مراحل اخراج، وزارت امنیت داخلی موظف است یک اخطاریه حضور (NTA) را به خوانده غیرشهروند ابلاغ کند و همچنین NTA را در دادگاه مهاجرت ثبت کند. طبق قانون فدرال، NTA موظف است علاوه بر موارد دیگر، زمان و مکان برگزاری مراحل مهاجرت را نیز مشخص کند. با این حال، هرچند ساده به نظر می‌رسد، NTAها معمولاً حاوی اشتباهات قابل توجهی هستند که اغلب اطلاعات زمان، تاریخ و محل دادگاه را حذف می‌کنند. در مورد آقای سار، NTA محل دادگاه را نادرست ذکر کرده است.

با توجه به فراوانی این اشتباهات، ما استدلال کردیم که مکان ذکر شده در NTA نباید برای تعیین محل رسیدگی به پرونده استفاده شود. علیرغم این واقعیت که متهمان بازداشت شده اغلب از طریق ویدئو کنفرانس حاضر می‌شوند، محل فیزیکی رسیدگی به پرونده هنوز برای شاهدان غیر بازداشت شده، اعضای خانواده، کارشناسان و مشاوران حقوقی اهمیت دارد. اجازه دادن به تعیین محل رسیدگی بر اساس مکان‌های معیوب ثبت شده در NTAها می‌تواند منجر به نتایج ناعادلانه و ناکارآمد شود.

دادگاه حوزه دوم علیه آقای سار رأی داد و اجازه داد مراحل اخراج آغاز شود و ادعا کرد که پرونده او در نهایت به درستی رسیدگی شده است، حتی اگر سردرگمی قابل درکی وجود داشته باشد.