انجمن کمک‌های حقوقی این دعوی دسته‌جمعی را برای به چالش کشیدن دو سیاست غیرقانونی اداره تأمین اجتماعی (SSA) در دوران ریگان که مانع از دسترسی هزاران نیویورکی به مزایای معلولیت می‌شد، مطرح کرد. این دعوی، سیاست «عدم رضایت» SSA را که طبق آن به قضات حقوق اداری (ALJs) دستور داده شده بود تا در صورت مغایرت این تصمیمات با مواضع سیاسی وزیر بهداشت و خدمات انسانی، آرای دادگاه تجدیدنظر فدرال را نادیده بگیرند، و سیاست «بررسی بلمون» را که در آن قضات حقوق اداری با درصد بالایی از تصمیمات به نفع مدعی، تحت بررسی‌های آغاز شده توسط آژانس قرار می‌گرفتند، به چالش کشید.

در سال ۱۹۹۲، ما به توافقی رسیدیم که در آن SSA موافقت کرد که قضات دیوان عالی کشور را به رعایت احکام حوزه دوم قضایی ملزم کند، سیاست‌هایی را که عدم رضایت را تشویق می‌کردند لغو کند و از هدف قرار دادن قضات دیوان عالی کشور برای بررسی بر اساس درصد کمک‌های مالی از کارافتادگی‌شان دست بردارد، و سالانه ۴۰۰۰۰ پرونده از نیویورکی‌هایی را که درخواست‌هایشان به دلیل عدم معلولیت رد یا فسخ شده بود، دوباره بررسی کند.