انجمن کمک حقوقی، خدمات بروکلین دیفندر، برانکس دیفندرز، خدمات دفاع کانتی نیویورک، کوئینز دیفندرز، و سرویس مدافع محله هارلم از قانونگذاران در آلبانی می خواهند که پیشنهاد شهردار اریک آدامز برای افزودن ماده «خطرناکی» را رد کنند. قوانین وثیقه نیویورک، همانطور که توسط AMNY.

این پیشنهاد به قضات این امکان را می دهد که سطح خطرناک بودن یک متهم را هنگام تصمیم گیری در مورد وثیقه در نظر بگیرند، اما سازمان ها هشدار می دهند که چنین مقرراتی تبعیض آمیز است و منجر به حبس بیش از حد می شود.

در بخشی از بیانیه مدافعان آمده است: «در بهترین حالت، «خطرناکی» حدس و گمان است، مملو از تعصبات ضمنی و صریح، و تنها برای به دام انداختن جوامع سیاه‌پوست و لاتین در سیستم حقوقی کیفری عمل می‌کند. بدون یک توپ بلورین، هیچ قاضی نمی‌تواند رفتار را پیش‌بینی کند، و ایالت‌هایی که مفاد «خطرناکی» را در قانون وثیقه خود اضافه کرده‌اند، اغلب با سیاه‌پوستان بیشتر، نه کمتر، در زندان می‌روند.»

«قانون فعلی اختیارات قضایی قابل توجهی را مجاز می‌داند و قضات اخیراً در پاسخ به دروغ‌های مجریان قانون و سیاستمداران از این اختیار استفاده کرده‌اند تا به طور چشمگیری تعداد پرونده‌هایی را که برای آنها وثیقه گذاشته‌اند از طیف گسترده پرونده‌هایی که هنوز واجد شرایط وثیقه هستند، افزایش دهند. این تنها منجر به افزایش شدید تعداد افرادی شده است که به جزیره رایکرز فرستاده می شوند و در آن نگهداری می شوند، تأسیساتی که قبلاً توسط یک بحران انسانی تمام عیار غرق شده است.

مدافعان مجدداً تأیید کردند که قانونگذاران ایالتی در اصلاح قانون وثیقه تنبیهی و سخت‌گیرانه نیویورک در سال 2019 درست بوده‌اند و خاطرنشان کردند که «از زمان اجرای آن، نزدیک به 200,000 نیویورکی این شانس را داشته‌اند که با پرونده‌های خود در جامعه خود مبارزه کنند، شغل و تحصیلات خود را حفظ کنند، و از آسیب های ناشی از بازداشت موقت در امان مانده است. قانونگذاران باید از هرگونه تغییر در قوانین موجود خودداری کنند که موجب حبس بیشتر نیویورکی هایی شود که بی گناه فرض می شوند و به جرمی محکوم نشده اند.