همبرگر

اخبار

LAS از FDNY به دلیل عدم انتشار سوابق تشخیص چهره شکایت می‌کند

انجمن معاضدت حقوقی یک مورد را ثبت کرده است طرح دعوی در دادگاه علیه اداره آتش نشانی شهر نیویورک (FDNY) به دلیل عدم ارائه غیرقانونی سوابق مربوط به استفاده از فناوری تشخیص چهره.

استفاده از فناوری تشخیص چهره توسط پلیس نیویورک پس از آن آشکار شد که این فناوری در پرونده‌ای علیه زهدی احمد، موکل سابق کمک‌های حقوقی، رد شد. در پرونده آقای احمد، یک مأمور آتش‌نشانی از این فناوری برای شناسایی آقای احمد در یک ویدیوی نظارتی از یک اعتراض غیرمرتبط با پرونده جنایی استفاده کرد.

پرونده علیه آقای احمد ماه گذشته توسط قاضی دادگاه کیفری منهتن مختومه اعلام شد. این قاضی تخلفات سیستماتیک در روند دادرسی و کشف جرم، از جمله استفاده نادرست و مبهم FDNY از نرم‌افزار تشخیص چهره Clearview AI و دسترسی به سوابق DMV را مغایر با سیاست‌ها و رویه‌های خود NYPD دانست.

آقای احمد گفت: «شناسایی من بر اساس تطابق با ویدیوی فارغ‌التحصیلی دبیرستان چیزی نبود که می‌دانستم پلیس قادر به انجام آن است، یا چیزی بود که فکر می‌کردم در این کشور مجاز باشد. من اصلاً نمی‌دانستم عکس‌ها و ویدیوهای فارغ‌التحصیلی‌ام به صورت عمومی آنلاین در دسترس هستند تا اینکه به همین دلیل دستگیر شدم.»

او ادامه داد: «این پرونده باعث شد در مورد امنیت دیجیتال خودم تجدید نظر کنم. حالا در مورد چیزهایی که آنلاین پست می‌کنم، طور دیگری فکر می‌کنم، چون در نهایت ممکن است از متن اصلی خارج شده و علیه خودم استفاده شوند.»

"در مردم علیه زهدی ع.شین فرو، وکیل دادگستری گفت: «دادگاه فاش کرد که چگونه اداره پلیس نیویورک با پلیس نیویورک برای استفاده از نرم‌افزار تشخیص چهره غیرمجاز برای شناسایی و پیگرد قانونی یک معترض همکاری کرده است - بدون نظارت، بدون مجوز و در نقض مستقیم سیاست‌های تعیین‌شده پلیس نیویورک.» واحد پزشکی قانونی دیجیتال«حکم قاضی روشن کرد که اداره پلیس نیویورک (FDNY) به عنوان یک سازمان مجری قانون عمل می‌کند و به پلیس نیویورک این امکان را می‌دهد که قانون POST را نادیده بگیرد و از شفافیتی که قانون مطالبه می‌کند، طفره برود.»

فرو ادامه داد: «تا به امروز، FDNY از انتشار هرگونه سابقه‌ای در مورد نقش خود خودداری کرده است. نیویورکی‌ها سزاوار پاسخ هستند - و تحقیقات کاملی توسط شورای شهر و وزارت تحقیقات در مورد این راهکار خطرناک انجام شود.» «ما همچنین درخواست خود را از مجلس ایالتی برای ممنوعیت استفاده از این فناوری اورولی توسط مجریان قانون، یک بار برای همیشه، تکرار می‌کنیم.»