انجمن کمک‌های حقوقی و همکارانش زنگ خطر را نسبت به طرح جدید شهردار اریک آدامز برای رسیدگی به خشونت‌های مسلحانه در شهر نیویورک به صدا در می‌آورند. اگرچه عناصری از پیشنهاد او سازنده وجود دارد، اما بسیاری از سیاست ها اصلاحات به سختی به دست آمده را عقب می اندازند و نمی توانند شهر را به مکانی امن تر تبدیل کنند. نیویورک دیلی نیوز.

در بیانیه‌ای در اوایل این هفته، سازمان‌های مدافع محلی از تعهد شهردار به منابع قابل توجه به استراتژی‌هایی که از رویکردی جامع برای کاهش خشونت با سلاح گرم با گسترش خدمات مداخله در سلامت روان، توسعه شغل و حمایت از مسکن حمایت می‌کند، ستایش کردند. آنها همچنین حمایت خود را از گسترش برنامه اشتغال جوانان تابستانی و طرح آینده عادلانه برای کودکان تحت سرپرستی ابراز کردند.

با این حال، شهردار همچنین پیشنهاد عقب‌نشینی برای اصلاح وثیقه را داد، اما داده‌ها واضح است: اصلاحات وثیقه به افزایش جرم کمک نکرده است. پیشنهاد اصلاح سیستم وثیقه نیویورک با تلاش برای پیش‌بینی خطر «خطرناک بودن» یک فرد در آینده، تبعیض نژادی را به دادگاه‌های ما دعوت می‌کند و منجر به افزایش غیراصولی و غیرموجه در جمعیت زندان‌های پیش از محاکمه می‌شود، همانطور که در چندین ایالت دیگر انجام داده است.

پیشنهاد اصلاح قانون افزایش سن برای افزایش تعداد نوجوانانی که در بزرگسالی تحت پیگرد قانونی قرار می گیرند نیز به همان اندازه نادرست است. قانون فعلی در حال حاضر اجازه می دهد که پرونده های نگهداری اسلحه در سیستم دادگاه بزرگسالان حفظ شود. عقب‌نشینی‌های بیشتر تنها خطر تضعیف استراتژی‌های مؤثر برای حمایت از جوانان نیویورکی و رسیدگی به تفاوت‌های نژادی تاریخی را به همراه دارد. نیویورک دهه‌ها را صرف این افسانه کرد که کودکان بزرگسال هستند، بدون هیچ مدرکی مبنی بر اینکه این عمل تا به حال نرخ جرم و جنایت را کاهش داده است.

بازگرداندن واحد مبارزه با جرم و جنایت پلیس نیویورک بدون پرداختن به فرهنگ و سیاست‌هایی که الگوی چندین دهه آزار و اذیت و خشونت این واحد را برای هدف قرار دادن ساکنان سیاه‌پوست و قهوه‌ای نیویورک هدایت کرد، اشتباه است. شهردار باید قبل از اینکه راهبردهایی را دو چندان کند که آسیب‌های آن فرهنگ را تداوم می‌بخشد، روی رسیدگی به مشکلات دیرینه فرهنگ معافیت پلیس نیویورک تمرکز کند.