انجمن کمک حقوقی اسنادی را منتشر کرد که از طریق توافقنامه ماده 78 قانون آزادی اطلاعات (FOIL) به دست آمده بود که جزئیاتی را نشان می‌دهد که اداره پلیس شهر نیویورک (NYPD) تا چه حد از هوش مصنوعی Clearview - فناوری بحث‌برانگیز تشخیص چهره - بر روی نیویورکی‌های ناآگاه استفاده کرده است. توسط برانکس نیوز 12.

اسناد FOIL را مشاهده کنید اینجا کلیک نمایید.

اسناد نشان می دهد که:

• دستورات مختلف در NYPD از هوش مصنوعی Clearview در موارد استفاده می‌کردند، علی‌رغم ادعای قبلی نیویورک پست بر خلاف آن. در واقع، یکی از اعضای جوخه سرقت هویت پلیس نیویورک «داستان‌های موفقیت» را فهرست‌بندی کرد. ناشناخته باقی مانده است که آیا هر یک از این اطلاعات به وکلای مدافع در مورد مواردی که از هوش مصنوعی Clearview استفاده شده است، افشا شده است یا خیر.
• تقریباً 50 عضو NYPD در طول دوره زمانی که سوابق پوشش می‌دهد به هوش مصنوعی Clearview یا یک حساب با آن دسترسی داشتند. درجات اعضایی که از Clearview استفاده می‌کنند یا دیگران را هدایت می‌کنند، از افسر پلیس تا معاون کمیسر، از جمله حسابی برای جان میلر، معاون کمیسر اطلاعات و مبارزه با تروریسم، بنا به درخواست آشکار معاون بازرس FBI نیویورک، ایجاد شده است. زور؛
• به دستور ظاهراً معاون کمیسر امور داخلی جوزف رزنیک، از هوش مصنوعی Clearview در تلاش برای شناسایی سایر اعضای پلیس نیویورک استفاده شد.
• ظاهراً NYPD توسط یکی از کارمندان شرکت مدیریت رودین، یکی از بزرگترین شرکت‌های خصوصی املاک و مستغلات در شهر نیویورک، به هوش مصنوعی Clearview معرفی شد.

علاوه بر موارد فوق، اسناد نشان داد که افسران NYPD از هوش مصنوعی Clearview در دستگاه های شخصی خود استفاده می کردند و اطلاعات نام ورود و رمز عبور را به صورت متنی واضح از Clearview AI از طریق ایمیل دریافت کرده بودند، که سنگ محک اقدامات سهل انگارانه امنیت سایبری است. این و عوامل دیگر کفایت هوش مصنوعی Clearview و اقدامات امنیتی سایبری و اجرای NYPD را زیر سوال می برد.

جاناتان مک کوی، یک وکیل کارمند در این باره گفت: «این اعتقاد ماست که فناوری تشخیص چهره در حال حاضر بسیار غیرقابل اعتماد است و نمی‌تواند به عنوان مبنایی برای ایجاد سرنخ‌های تحقیقاتی توسط پلیس یا استفاده از هرگونه اقدام قضایی باشد. واحد پزشکی قانونی دیجیتال در انجمن کمک حقوقی