انجمن کمک های حقوقی امروز درخواستی را ثبت کرد amicus خلاصه in کالی علیه مارشال، یک پرونده در حال بررسی دادگاه عالی ایالات متحده، در حمایت از حق شاکی برای رسیدگی سریع به بازیابی اموال - در این مثال یک وسیله نقلیه - که توسط مجری قانون توقیف شده است.

در سال 2002، واحد دعوی ویژه حقوقی کمک حقوقی حکمی را در این زمینه دریافت کرد Krimstock v. Kelly که در صورت توقیف خودرو توسط پلیس، حق افراد را برای حضور در برابر قاضی و اعتراض به لزوم ادامه توقیف وسیله نقلیه خود در حالی که منتظر نتیجه پرونده هستند، تثبیت می کند.

"برای نزدیک به بیست سال، Krimstock v. Kelly فیل دگرانژ، وکیل نظارت بر رویه دفاع جنایی، گفت: صدها مورد از نگهداری غیرموجه وسایل نقلیه در شهر نیویورک را تصحیح کرده است و از حق مراجعان ما برای رسیدگی فوری پس از توقیف اموالشان حمایت کرده است. واحد دعاوی ویژه در انجمن کمک حقوقی

«دولت هرگز نباید بتواند بدون راه‌های سریع برای بهبودی افراد را از اموالشان محروم کند. نیویورکی‌ها برای رسیدن به محل کار و مراقبت از خانواده‌هایشان به ماشین‌های خود متکی هستند.» او ادامه داد. دادگاه عالی نباید هزاران نفر از افرادی را که وسایل نقلیه آنها به اشتباه توسط پلیس توقیف شده است، از حق قانون اساسی آنها برای اثبات حقوق مالکیت محروم کند و در عوض باید چارچوب قانونی موفق نیویورک را در مورد جلسات پس از توقیف مجدداً تأیید کند.

کالی علیه مارشالکه قرار است در اواخر سال جاری بحث شود، تعیین خواهد کرد که آیا دولت ایالتی یا محلی باید ملزم به ارائه این جلسه باشد.